湖南法治報訊（通訊員 童彬霖）近日，平江縣人民法院通過耐心調解，妥善化解一起因撫養(yǎng)費支付與探望權受阻引發(fā)的“雙執(zhí)行”糾紛，既保障了未成年人的合法權益，又彌合了母子情感裂痕，彰顯了司法智慧與人文關懷。
2022年，吳某（女）與李某（男）經法院調解離婚，約定婚生子由李某撫養(yǎng)，吳某自2022年起每年支付1萬元撫養(yǎng)費，同時享有對孩子的探望權。后因吳某未按時支付2024年度撫養(yǎng)費，李某向法院申請強制執(zhí)行。案件受理后，執(zhí)行法官發(fā)現吳某并非故意拖欠費用，而是因李某多次阻撓其探望孩子，導致其情緒抵觸。吳某表示：“我并非不愿履行義務，但見不到孩子，心里實在難受。如果強制執(zhí)行撫養(yǎng)費，我將同步申請?zhí)酵麢鄨?zhí)行！”
面對矛盾交織的“雙執(zhí)行”困局，執(zhí)行法官并未簡單采取強制措施，而是先背對背調解。法官首先向吳某釋明：“支付撫養(yǎng)費是法定義務，不能因探望權受阻而拒絕履行，否則將承擔失信后果?！蓖瑫r，法官也向李某強調：“探望權是法律賦予父母的權利，更是孩子的情感需求，阻撓探望既違法也不利于孩子成長。”為化解雙方對立情緒，法官以孩子為紐帶展開情感疏導：“父母離異已讓孩子缺失完整家庭，若再因撫養(yǎng)費和探望權爭執(zhí)不休，受傷最深的是孩子。”通過引導雙方回憶親子溫情、分析孩子成長需求，法官逐步打破僵局。最終，吳某當場支付了拖欠的撫養(yǎng)費，李某也承諾每月固定時間配合吳某探望孩子，并主動添加微信便于溝通探視安排。一場可能升級的“雙執(zhí)行”對抗就此了結。
“家事案件不能‘機械執(zhí)行’，更要‘解紛促和’?！痹摪赋修k法官表示，通過情理法交融的調解，既維護了法律權威，又修復了家庭關系，這才是司法為民的應有之義。平江法院將持續(xù)探索家事糾紛化解新路徑，以司法溫度護航未成年人健康成長。
責編：陶江云
一審：陶江云
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
